Véliz Franco vs. Guatemala

Melany y Laura · Derechos Humanos

CASO VELIZ FRANCO Y OTROS VS. GUATEMALA. SENTENCIA DE 19 DE MAYO DE 2014. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).

El caso Véliz Franco y otros vs. Guatemala. Versa sobre la violación de derechos humanos en el proceso de investigación por la desaparición, tortura y asesinato de la Joven María Isabel Véliz Franco en 2001. La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) determinó que el Estado guatemalteco violó los derechos de la familia, especialmente de su madre, debido a la falta de investigación diligente, la ineficacia del sistema de justicia y el uso de estereotipos de género. A pesar de que en 2021 se logró una condena en el ámbito nacional, la Corte IDH sigue supervisando el cumplimiento de otras reparaciones ordenadas, como la capacitación permanente de funcionarios públicos en materia de investigación de violencia contra la mujer y la atención médica y psicológica para la víctima indirecta.

Aspectos clave del caso:

Antecedentes:
María Isabel Véliz Franco desapareció en diciembre de 2001 y su cuerpo fue encontrado días después.
Falta de diligencia estatal:
La investigación inicial fue deficiente, lo que incluyó la falta de protocolos adecuados para el levantamiento de evidencia y la ineficacia general del sistema judicial para procesar el caso.
Discriminación y estereotipos de género:
Las autoridades estatales incurrieron en discriminación al no investigar con la debida diligencia y al utilizar declaraciones que reflejaban prejuicios y estereotipos de género, lo cual agravó la situación para la familia de la víctima.
Sentencia de la CIDH:
En 2014, la Corte IDH declaró al Estado guatemalteco responsable por violar los derechos a la integridad personal y a la no discriminación de la madre de la víctima (Rosa Elvira Franco Sandoval).
Reparaciones:
La sentencia de la CIDH ordenó diversas medidas de reparación, entre las que se encuentran:
- Realizar un acto de disculpas públicas.
- Brindar atención médica y psicológica gratuita a la madre de la víctima, si ella así lo desea.
- Implementar programas de capacitación permanente para funcionarios públicos sobre la investigación de homicidios de mujeres.
Estado actual:
La Corte IDH continúa monitoreando el cumplimiento de las reparaciones. Si bien el Estado ha cumplido parcialmente con algunas medidas (como las disculpas públicas y la condena a nivel nacional en 2021), todavía hay obligaciones pendientes, particularmente en lo que respecta a la capacitación permanente.